《孝经指解》是宋代司马光创作的《孝经》注释著作。宋司马光(1019--1086)撰。《孝经》注释著作,一卷。宋范祖禹(1041--1098)又续撰。范祖禹生平详《唐鉴》条。指:同旨,本意。此书是对《孝经》本意的阐发解释,故名《孝经指解》。司马光《孝经指解序》:“夫圣人之经高深幽远,固非一人所能独了,是以前世并百家之说,使明者择焉,所以广思虑,重经术也。臣愚虽不足以度越前人之胸臆,窥望先圣之藩篱,至于时有所见,‘亦各言尔志’之义……其今文旧注有未尽者引而申之,其不合者易而去之,亦未知此之为是而彼之为非。然经犹的也,一人射之,不若众人射之,其为取中多矣。”《四库全书总目提要》:“《中兴艺文志》日:自唐明皇排毁古文,以闺门一章为鄙俗,而古文遂废。至司马光始取古文为《指解》,又范祖禹《进(孝经说)劁子》日:‘仁宗朝司马光在馆阁为《古文指解》表上之,臣妄以所见,又为之说。’《书录解题》载光书、祖禹书各一卷。此本不知谁所并,殆以二书相因而作,故合编也。……《孝经》今文古文,自《隋志》所载刘劭、刘炫以来,即纷纷聚讼。至唐刘知几主古文,司马贞主今文,《唐会要》具载其词。至今说经之家,亦多递相左右,然所争者不过字句之间。观光从古文而句下乃备载唐玄宗今文之注,使二本南辕北辙,可移今文之注以注古文乎?……光所解及祖禹所说,读者观其宏旨,以求天经地义之原足矣。其今文古文之争,直谓贤者之过可也。
如果本博客的文章给了您研究的灵感,如果本博客的内容激发了您对研究的兴趣与热爱,欢迎给网站捐助QQ:4387567,感谢;《孝经指解》是宋代司马光创作的《孝经》注释著作。宋司马光(1019--1086)撰。《孝经》注释著作,一卷。宋范祖禹(1041--1098)又续撰。范祖禹生平详《唐鉴》条。指:同旨,本意。此书是对《孝经》本意的阐发解释,故名《孝经指解》。司马光《孝经指解序》:“夫圣人之经高深幽远,固非一人所能独了,是以前世并百家之说,使明者择焉,所以广思虑,重经术也。臣愚虽不足以度越前人之胸臆,窥望先圣之藩篱,至于时有所见,‘亦各言尔志’之义……其今文旧注有未尽者引而申之,其不合者易而去之,亦未知此之为是而彼之为非。然经犹的也,一人射之,不若众人射之,其为取中多矣。”《四库全书总目提要》:“《中兴艺文志》日:自唐明皇排毁古文,以闺门一章为鄙俗,而古文遂废。至司马光始取古文为《指解》,又范祖禹《进(孝经说)劁子》日:‘仁宗朝司马光在馆阁为《古文指解》表上之,臣妄以所见,又为之说。’《书录解题》载光书、祖禹书各一卷。此本不知谁所并,殆以二书相因而作,故合编也。……《孝经》今文古文,自《隋志》所载刘劭、刘炫以来,即纷纷聚讼。至唐刘知几主古文,司马贞主今文,《唐会要》具载其词。至今说经之家,亦多递相左右,然所争者不过字句之间。观光从古文而句下乃备载唐玄宗今文之注,使二本南辕北辙,可移今文之注以注古文乎?……光所解及祖禹所说,读者观其宏旨,以求天经地义之原足矣。其今文古文之争,直谓贤者之过可也。
如果本博客的文章给了您研究的灵感,如果本博客的内容激发了您对研究的兴趣与热爱,欢迎给网站捐助QQ:4387567,感谢;