道歷4722年 乙巳蛇年 二月月初六日
三洞四辅 >中华儒藏>中华儒藏-尚书篇 >《尚书纂传》章节列表
《尚书纂传》

《尚书纂传》

作者:王天与

状态: 开始阅读 直达底部

类别:中华儒藏-尚书篇

状态:连载中

最后更新:2022-07-19 13:24:56

《尚书纂传》共有四十六卷,元王天与撰。天与字立大,江西吉安人,初习举子业,后为赣州路先贤书院山长,著此书。天与字立大,江西吉安人,初习举子业,后为赣州路先贤书院山长,著此书。大德年间宪使臧梦解上其书于朝,诏受临江路儒学教授。此书首先列孔安国《传》、孔颖达《疏》,而后附录前儒诸家之解说,但其大旨则仍以朱熹之说为宗,并以真德秀说相补充。其原因大概在于:朱熹考论群经,以《尚书》托属弟子蔡沈,故天与以蔡氏《尚书集传》为据;真德秀则在其撰《书说精义》以外,复有《大学衍义》一书,其所论与虞、夏、商、周之大经大法多有互相出入者,故天与亦备而采之。其注疏或删或存,也以此两家为断。自序称,其撰书宗旨,期望与两先生之说相合而已,不敢以私意定夺去取。其所说在名物训诂上多有缺略,甚至有不相及者;而在阐发经文义理方面却较详细,多有为他书所不及者。王氏一生以研经为主,其所撰书并不参以已意,在元儒中可谓少有。本书特点在于:其较多地保留了宋儒朱熹及真德秀说解《尚书》的观点,并将这些说解集中于一帙之中,为后世学者系统、全面的研究他们的《尚书》学术观点,提供了方便。但对其舛误之处,不加已意,不作驳正,一仍其旧而录之,堪称不类之举。这种研究《尚书》方法,说明了元儒除少数几人外,其他皆不能在思想上摆脱前代的影响。有明刻本,庋藏北京图书馆,另有《通志堂经解》本及《四库全书》本。

本网站 (SDSF.ORG.CN)主要为个人学术博客欢迎捐助,捐助者请提供姓名至 4387567@QQ.COM 或 QQ:4387567.留言以表感谢。
简介:

《尚书纂传》共有四十六卷,元王天与撰。天与字立大,江西吉安人,初习举子业,后为赣州路先贤书院山长,著此书。天与字立大,江西吉安人,初习举子业,后为赣州路先贤书院山长,著此书。大德年间宪使臧梦解上其书于朝,诏受临江路儒学教授。此书首先列孔安国《传》、孔颖达《疏》,而后附录前儒诸家之解说,但其大旨则仍以朱熹之说为宗,并以真德秀说相补充。其原因大概在于:朱熹考论群经,以《尚书》托属弟子蔡沈,故天与以蔡氏《尚书集传》为据;真德秀则在其撰《书说精义》以外,复有《大学衍义》一书,其所论与虞、夏、商、周之大经大法多有互相出入者,故天与亦备而采之。其注疏或删或存,也以此两家为断。自序称,其撰书宗旨,期望与两先生之说相合而已,不敢以私意定夺去取。其所说在名物训诂上多有缺略,甚至有不相及者;而在阐发经文义理方面却较详细,多有为他书所不及者。王氏一生以研经为主,其所撰书并不参以已意,在元儒中可谓少有。本书特点在于:其较多地保留了宋儒朱熹及真德秀说解《尚书》的观点,并将这些说解集中于一帙之中,为后世学者系统、全面的研究他们的《尚书》学术观点,提供了方便。但对其舛误之处,不加已意,不作驳正,一仍其旧而录之,堪称不类之举。这种研究《尚书》方法,说明了元儒除少数几人外,其他皆不能在思想上摆脱前代的影响。有明刻本,庋藏北京图书馆,另有《通志堂经解》本及《四库全书》本。

本网站 (SDSF.ORG.CN)主要为个人学术博客欢迎捐助,捐助者请提供姓名至 4387567@QQ.COM 或 QQ:4387567.留言以表感谢。
推荐: 《书传大全》 《絜斋家塾书钞》 《书经集传》 《洪范口义》
老用户及新注册会员可申请免费会员码,请联系站长微信免费获取
扫一扫 返回顶部
↑手机版↑